Ben van Berkel

媒体：超高层建筑本身占地面积有限，交通核又占据标准层很大的面积，它只是提供了一种物质空 间，对人的考虑就很少，同时超高层建筑主要依靠设备、机械、能源来实现整个建筑的运行，人与自然的接触也非常有限，例如无法享受到自然的通风、似乎也感受 不到土地，那么超高层建筑如何实现对人的关怀？

答：不同于只关注于水平向的景观，超高层建筑可以被视为垂直城市，创造空中街区。除了以多种方式组织的独特街区之外，还可以整合咖啡、平台等休闲空间。公共与绿色空间也可以更多地出现在其中，由此超高层变成了一个整合了日常生活各种需求的小城镇。当一个人厌倦了在一座超高层中，他可以到邻接的另一个垂直城镇中。这时可以将其看做是另一种区域，有着完全不同的外观、感觉、氛围与体验，但这可能恰恰就在下一扇门内。

媒体：谈到超高层建筑与城市的关系，我们往往只会关注到它的高度所带来的标志性。除此之外，您认为超高层建筑与城市的关系可以体现在哪些层面？或者说超高层建筑除了标志性之外，还应关照到哪些城市层面的问题？

答：未来城市设计将更加重要，更多的研究将关注于人们如何移动，有关使用者群体、人流、活动及其模式的分析也在进行。此类分析将为活动和公共空间的丰富联系创造可能，同时也为基于自然和区位特性的紧凑型城市规划创造可能。

媒体：现在高度已经成为衡量超高层建筑是否具有标志性的重要指标，除了高度以外，还有哪些方式可以体现超高层建筑的标志性？

答：超高层建筑将逐渐远离单单塑造形象和广告效应，其标志性将由建筑内部的组织、创新与独特性决定。关注使用者体验将取代建筑外部二维的图示象征。整个建筑的组织将创造出空间的生动感，同时体验印象也将取代单一的表面效应。

媒体：可能很多设计师都会大谈超高层建筑的可持续性，但是毕竟超高层本身就是一个高耗能体，可用的节能技术手段目前还比较有限。当人类赖以生存的能源枯竭和发生改变时，这些依靠技术集成而存在的超高层建筑又将如何生存？

答：通过接触高层建筑项目，我们了解到可以运用很多方式来减少能量和材料的消耗。例如通过合并核心空间，降低建筑高度从而使空间更加紧凑，建筑运用反射性立面元素减少了室内的阳光直射。自然通风原则也被整合到建筑中，以创造清洁空气，减少能量排出与高昂的空调费用。另一方面我比较感兴趣的是空间中虚空与楼梯的运用，刺激了行人的移动。大多数高层建筑仅仅设有消防、疏散楼梯，几乎所有的垂直移动都依赖电梯。但是有策略地增加几个楼层间或是层组间的楼梯，可以形成人的流动，同时又可以减少电梯的使用。

媒体：正如很多电影里面对未来城市的畅想一样，未来的城市改变的不仅仅是建筑本身，而是人们的生活方式。相信未来的“超高层”建筑可能不会是现在人们头 脑中的单纯在高度上争高下的建筑类型，更重要的是它会改变自身存在的方式，同时也会改变人类的生活方式，您是否可以畅想一下未来的“超高层”建筑模式和其 如何引领人们的生活方式？

答：未来超高层建筑的模式可能会有所不同，但也可能很容易适应。未来可能建筑要更加灵活，建筑寿命也可以增加。我们最近在荷兰完成了两个高层建筑办公楼，就是以未来的视角来考虑，不进行建筑本身过大的改变就可以将其改造成住宅的可能性。所以建筑的灵活模式将成为它的未来。同时未来的混合型垂直城市不仅可以成为工作生活的一部分，而且也可以成为周末生活的一部分。通过人们一周七天二十四小时的生活、工作、睡觉、吃饭、文化和娱乐消遣等活动经历，未来超高层建筑将扮演非常不同的角色。这种角色不是与建筑看上去的样子有关，或与建筑多高有关，取而代之的是与大量的诸如使用、组织和体验的因素有关。可以说，未来超高层建筑的模式将与其体验印象休戚相关。